000 | 05542cam a2200697Mi 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | on1322125998 | ||
003 | OCoLC | ||
005 | 20240726104855.0 | ||
008 | 220524t20222022gw fod z000 0 ger d | ||
040 |
_aDEGRU _beng _erda _cDEGRU _dEBLCP _dOCLCQ _dJSTOR _dOCLCF _dNT _dOCLCO _dDEGRU _dTMA |
||
020 | _a3839462177 | ||
020 |
_a9783839462171 _q((electronic)l(electronic)ctronic) |
||
044 |
_agw _cDE |
||
050 | 0 | 4 |
_aBR118 _b.K667 2022 |
049 | _aMAIN | ||
100 | 1 |
_aHoff, Jonas Maria, _4aut _4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut _e1 |
|
245 | 1 | 0 |
_aKonstruktion von Verbindlichkeit : _bRadikaler Konstruktivismus und Fundamentaltheologie im Theoriekontakt / _cJonas Maria Hoff. |
260 |
_aBielefeld : _btranscript Verlag, _c(c)2022. |
||
300 | _a1 online resource (478 pages). | ||
336 |
_atext _btxt _2rdacontent |
||
337 |
_acomputer _bc _2rdamedia |
||
338 |
_aonline resource _bcr _2rdacarrier |
||
347 |
_adata file _2rda |
||
490 | 0 |
_aReligionswissenschaft ; _v31 |
|
504 | _a2 | ||
520 | 0 | _aRadikalkonstruktivistische Ansätze werden in der Theologie bislang eher zurückhaltend aufgegriffen. Zu groß scheint die Sorge, mit einer solchen Erkenntnistheorie, die alle Wahrnehmung und Erkenntnis als Konstruktion versteht, die Verbindlichkeit der eigenen Rede zu riskieren. Wenn auch Gott zum Konstrukt wird, wie kann man dann noch verbindlich Theologie treiben? Jonas Maria Hoff greift diese Vorbehalte auf und kontert sie in ausführlichen Analysen mit möglichen Vorzügen eines Theoriekontakts von radikalem Konstruktivismus und (Fundamental-)Theologie. Dabei setzt er Schwerpunkte in der Auseinandersetzung mit den Themen Religiosität, Mystik, Paradoxalität und Normativität. | |
530 |
_a2 _ub |
||
505 | 0 | 0 |
_aCover -- _tInhalt -- _tVorwort -- _t1. Einleitung -- _t1.1 Exposition -- _t1.2 Zur Methodik -- _t1.3 Zur Komposition -- _t2. Einführung in das radikalkonstruktivistische Denken -- _t2.1 Ansatzpunkt und Problemstellung -- _t2.2 Ein unerhörtes Sprachproblem:Wie sprechen vom radikalen Konstruktivismus? -- _t2.3 Vier Stimmen im Diskurs -- _t2.3.1 Heinz von Foerster: Kybernetik zweiter Ordnung -- _t2.3.2 Ernst von Glasersfeld: Radikaler Konstruktivismus -- _t2.3.3 Humberto R. Maturana: Theorie lebender Systeme -- _t2.3.4 Bernhard Pörksen: Diskursiver Konstruktivismus |
505 | 0 | 0 |
_a2.4 Systematisierung: Zwei Wege in den radikalen Konstruktivismus -- _t2.5 Kritik -- _t2.5.1 Systemexterne Kritik -- _t2.5.2 Systeminterne Kritik -- _t2.6 Abgrenzung: Eine Lektürehilfe -- _t2.7 Zwischenfazit -- _t3. Radikalkonstruktivistische Perspektiven auf Religion und Religiosität -- _t3.1 Bestimmungen und Verständnisse von Religion und Religiosität im radikalen Konstruktivismus -- _t3.1.1 Rationalität vs. Mystik? -- _t3.1.2 Gott im radikalen Konstruktivismus? -- _t3.2 Funktionen religiöser Motive im radikalen Konstruktivismus -- _t3.3 Zwischenfazit |
505 | 0 | 0 |
_a4. Theologische Perspektiven auf den radikalen Konstruktivismus -- _t4.1 Explizite Abwendung -- _t4.2 Explizite Zuwendung -- _t4.2.1 Biblische Theologie -- _t4.2.2 Historische Theologie -- _t4.2.3 Praktische Theologie -- _t4.2.4 Systematische Theologie -- _t4.3 Diskursanalytische Beobachtungen -- _t4.3.1 Relativierung als Potential? -- _t4.3.2 Performative Rezeption? -- _t4.3.3 Desiderate -- _t4.4 Zwischenfazit -- _t5. Entwurfskonturen: Zum Profil einer radikalkonstruktivistisch anschlussfähigen Theologie -- _t5.1 Ein theologischer Spiegel des dritten Kapitels in drei Repliken -- _t5.1.1 Erste Replik: Religiosität |
505 | 0 | 0 |
_a5.1.1.1 Relativiert Religiosität? -- _t5.1.1.2 Zur theologischen Diskussion des Relativismus -- _t5.1.1.3 (Religiöse) Paradoxalität -- _t5.1.1.4 Normativität auf dem Prüfstand -- _t5.1.1.5 Religiosität als Relativierung! Behauptung einer These -- _t5.1.1.6 Religionskritische Stichproben: Projektion und Realismus -- _t5.1.1.7 Einordnung und Abgrenzung: Religiöser Antirealismus? -- _t5.1.2 Zweite Replik: Mystik -- _t5.1.2.1 Mystik definieren -- _t5.1.2.2 Zum Grundkonflikt der Mystikforschung: Konstruktivismus vs. Perennialismus -- _t5.1.2.3 Zum Verhältnis von Mystik und Rationalität -- _t5.1.2.4 Mystik und Paradoxalität |
505 | 0 | 0 |
_a5.1.3 Dritte Replik: Gott -- _t5.1.3.1 Gott zwischen Existenz und Zeichenhaftigkeit -- _t5.1.3.2 Hoffen und Handeln -- _t5.2 Umrisse eines Kriterienkatalogs radikalkonstruktivistisch anschlussfähiger Theologien -- _t5.3 Zwischenfazit -- _t6. Abschlussbetrachtung -- _tQuellenverzeichnis -- _tAbkürzungen -- _tAbbildungsverzeichnis -- _tLiteraturverzeichnis |
650 | 0 |
_aTheology _xMethodology. |
|
650 | 0 | _aConstructivism (Philosophy) | |
650 | 0 |
_aPhilosophy _xReligion. |
|
650 | 4 | _aErkenntnistheorie. | |
650 | 4 | _aFundamentaltheologie. | |
650 | 4 | _aMystik. | |
650 | 4 | _aNon-Dualismus. | |
650 | 4 | _aNormativität. | |
650 | 4 | _aParadoxie. | |
650 | 4 | _aRadikaler Konstruktivismus. | |
650 | 4 | _aReligion. | |
650 | 4 | _aReligionsgeschichte. | |
650 | 4 | _aReligionswissenschaft. | |
650 | 4 | _aReligiosität. | |
653 | _aEpistemology. | ||
653 | _aFundamental Theology. | ||
653 | _aHistory of Religion. | ||
653 | _aMystic. | ||
653 | _aNon-Dualism. | ||
653 | _aNormativity. | ||
653 | _aParadox. | ||
653 | _aReligion. | ||
653 | _aReligious Studies. | ||
653 | _aReligiousness. | ||
655 | 1 | _aElectronic Books. | |
856 | 4 | 0 |
_uhttps://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=3360601&site=eds-live&custid=s3260518 _z1 |
942 |
_cOB _D _eEB _hBR _m2022 _QOL _R _x _8NFIC _2LOC |
||
994 |
_a92 _bNT |
||
999 |
_c81330 _d81330 |
||
902 |
_a1 _bCynthia Snell _c1 _dCynthia Snell |